Домашнее насилие или домашнее насилие — актуальна ли терминология?

Термин «насилие в семье»; в отличие от насилия в семье & # 39; он предназначен для охвата более широких форм страданий от физических травм, которым женщины (и мужчины) подвергаются от партнеров. У многих людей нездоровые отношения; это не означает, что оно связано со злоупотреблениями, но может возникнуть путаница, если определение этого преступления будет расширено. Это будет домашнее насилие? скорее "домашнее насилие"; означает ли это криминализацию плохих отношений и отвлечение внимания от истинной природы этого преступления? Это простая семантика или расширение определения «домашнего насилия»? к "насилию в семье"; поощрять изменения в восприятии насилия в семье в обществе, и кто, вероятно, будет вовлечен?

Согласно словарю, злоупотребление "v. 1. использовать для плохих или плохих целей 2. обращаться с жестокостью или насилием 3. обращаться с насилием и оскорблением "насилие, которое включает в себя:" 1. 1. Поведение, связанное с применением физической силы для причинения вреда, повреждения или уничтожения силы эмоций или разрушительной природной силы, «будучи оскорбительным и жестоким, может, однако, привести к повреждению, особенно если есть физический элемент или если в истории имелись физические повреждения после или с оскорблениями в слове. Есть интересные разделения как понятий "злоупотребление" и "насилие". Например, в исследовании, проведенном министерством внутренних дел, определения насилия в семье зависели от жертв; интерпретации. Если разные агентства используют разные термины, как вы можете определить, что является или не является неприемлемым поведением, тогда является ли такое поведение преступлением.

Что такое домашнее насилие? По сути, это место, где нынешний или бывший партнер причиняет физический или эмоциональный вред или вред другому; где один партнер вынужден, физически или эмоционально, подчиняться воле другого (независимо от того, является ли преступник мужчиной или жертвой, или наоборот, или оба партнера одного пола). Хотя многие могут считать насилие в семье физическим нападением мужа на жену, это не исключительное определение. Помимо физических травм, существуют некоторые эмоциональные, финансовые и социальные ограничения, налагаемые одним партнером на другого, и это может быть особой проблемой, если один партнер является единственным работающим взрослым или если он зарабатывает намного больше, чем его партнер. Эмоциональное насилие может заключаться в том, что один партнер последовательно выражает оскорбительные комментарии, уменьшает достижения и внешность; социальные ограничения могут включать в себя манипулирование трафиком с постоянными вопросами о том, куда кто-то идет. Вербальные травмы могут вызвать почти столько же страха, сколько и физический ущерб; Это особенно актуально, когда все виды обвинений направлены не только на главную жертву (т.е. партнера / бывшего партнера), но также на детей, домашних животных или других родственников. Более того, если после словесных атак или угроз часто происходят физические атаки, виктимизация происходит на другом уровне, потому что страх перед физической атакой может быть таким же травматичным, как и сама атака.

Министерство внутренних дел само определяет насилие в семье как: «Любое насилие между существующими или бывшими партнерами в интимных отношениях, где и когда бы ни происходило насилие … [it] может включать физическое, сексуальное, эмоциональное или финансовое насилие ". Однако это может быть сделано только для получения конкретной информации о жертвах, а не какого-либо юридического или обязательного определения, используемого в строгом толковании учреждениями (включая органы уголовного правосудия). оно меняет насилие и жестокое обращение, может возникнуть дезориентация и оно расширяет свое определение в брошюре против бытового насилия. Листовка описывает более очевидные «удары кулаками» и «удары ногами» по сравнению с более спорными, информируя вас о том, что вы уродливы, сообщая вам, что надеть, называя вас неудачей и криками. Эти последние фразы и определения настолько широки, что фактически могут подорвать их цель: прагматические толкования могут быть очевидны для лиц, принимающих решения, ученых и исследователей, а иногда даже для полиции (поскольку оскорбительные комментарии и крики являются частью схемы оскорбительного поведения, а не используется в единичном случае), но листовки и кампании, увиденные широкой аудиторией, могут привести к потере смысла. Это связано с тем, что во время споров и недоразумений — в разных отношениях — крики и оскорбительные комментарии могут быть довольно распространенными, а намерения, стоящие за комментариями, могут быть менее зловещими, чем при использовании в сочетании с фактическим предполагаемым ущербом, физическим или нет.

Определения также могут быть неправильно поняты в других контекстах. Что происходит, когда плохие отношения становятся словесными оскорблениями; когда пара выкрикивает оскорбления — иногда часто, и обе стороны виноваты — это домашнее насилие? Есть ли возможность физического или словесного нападения? с каждой стороны означает, что вмешательство полиции (или другого агентства) требуется или необходимо? Аргументы, дискуссии (горячие или нет) и даже случайные взрывы & # 39; может помочь решить проблемы; Это снимает напряжение и может сделать отношения более здоровыми и крепкими. Что произойдет, если соседи свяжутся с соответствующей полицией из-за ряда аргументов: означает ли национальное насилие, а не насилие в семье, присутствие полиции обязательно для простого аргумента? Все ли отношения, которые переживают трудные периоды времени, подлежат мониторингу, вмешательству и даже судебному преследованию? Конечно, этого не ожидается, когда насилие в семье использовалось как термин, выходящий за рамки бытового насилия; тем не менее, определения / терминология (и любая их интерпретация) остаются субъективными, даже если существуют руководящие указания.

Возможно, одной из основных проблем, связанных с терминологией, является метод, который вызывает путаницу, непонимание и даже апатию между учреждениями — и обществом в целом — в отношении самого насилия в семье. Является ли насилие в семье преступлением только в случае физического насилия? Является ли это преступлением, если муж кричит так громко, что соседи могут слышать его, делая оскорбительные комментарии к своей жене — иногда он не слышит ее ответ из-за меньшего объема; Есть ли в этой фразе домашнее насилие, даже если нет насилия? Разумеется, это, похоже, является следствием доклада Специального комитета по борьбе с насилием (1975 г.) столичной полиции: «… общее правило полиции … не вмешиваться в ситуацию … между мужем и женой …, в которой пострадала жена личное нападение, любое нападение на жену ее мужа, которая является серьезной физической травмой, является преступлением … ». Здесь акцент делается на физические травмы — хотя английский закон гласит, что нападение — это скорее страх перед физическим ущербом, чем фактический физический вред. Это известно как техническая атака & # 39; с помощью которого «в обороне или по неосторожности заставляет жертву понимать приближающуюся силу». Психологическая травма может лечиться постоянной угрозой физического вреда, а также любых физических травм; для таких страданий может быть использован Закон о защите от злоупотреблений 1997 года, хотя такое поведение вызывает страх; это должно происходить как минимум дважды (сс.1-3). Правительственные публикации используют термин «насилие в семье»; и & # 39; насилие в семье; взаимозаменяемо — если правительство не знает разницу, как может кто-то еще?

Одна из причин, по которой термин «жестокое обращение» меняется на «злоупотребление», заключается в том, что он может избежать намека на то, что только физическое насилие является преступлением, хотя и оскорбительным; предлагает другое поведение, используемое партнерами. Более широкий срок может помочь жертвам понять своих партнеров. деятельность недопустима. Проблемы могут возникнуть, когда границы терминологии и толкования размыты. Будет ли мужчина более уязвимым, чем его партнер, если они оба совершат домашнее насилие? из-за гендерного восприятия (то есть, что женщины в отношениях чаще становятся жертвами, чем правонарушитель, или что женщины менее подвержены физическому ущербу для своего партнера)? Домашнее насилие может быть слишком узким термином и ограничивать то, что люди воспринимают как уголовное преступление и о котором стоит сообщать. Подходы различных агентств в разных местах также могут быть актуальны; если полиция положительно реагирует на потерпевших, если они принимают активное участие в бытовых инцидентах из-за более широкого термина "злоупотребления"; тогда использование таких терминов может быть оправдано. Более рефлексивное толкование насилия в семье может привести к более раннему вмешательству полиции в ситуации, которые в противном случае могут быть оставлены в ущерб последствиям как для жертв, так и для их семей.

Шотландская исполнительная власть приняла решение о "бытовом насилии"; при обсуждении насилия в семье через свою политику и кампании. Хотя трудно найти причины для такого решения, в сентябре 1999 года это определение было согласовано. В 1998 году было создано Шотландское партнерство по борьбе со злоупотреблениями в семье, и была разработана национальная стратегия, чтобы предоставить женщинам доступ к необходимым учреждениям, помощи и т. Д.

В 2001 году был принят Закон о защите от злоупотреблений (Шотландия), и в него было включено определение "злоупотребления"; включает в себя насилие, домогательство, опасное поведение и любое другое поведение, которое вызывает или может причинить физический или психический вред, страх, тревогу или беспокойство. В октябре 2002 года был разработан проект национальной стратегии: ключевые элементы включали повышение осведомленности общественности; образование; обучение; услуги для женщин и детей; работать с мужчинами, которые применяют насилие; законодательство; и стратегии на рабочем месте. Стратегия создала различные кампании, нацеленные как на преступников, так и на жертв, но также указывает, что соседи, друзья и другие покупатели знали, что такое насилие в семье, а не игнорируют признаки. Первая из этих кампаний началась в 1995 году. Она была адресована преступникам — особенно это показывалось в программах, которые, вероятно, увидит большинство мужчин (например, чемпионаты мира по регби и футболу). Однако для некоторых это не только терминология и интерпретация; жертвы и преступники; культура может означать, что они не воспринимают свою ситуацию как деятельность каких-либо внешних агентов.

Даже на международной арене сообщества редко вмешиваются в юрисдикцию данной страны и устаревшую внутреннюю политику в области уголовного правосудия, и даже в этом случае это обычно происходит потому, что жертва (жертвы) прибыла из западной страны (то есть из Великобритании / США) или из-за давление со стороны СМИ и / или звездного источника. В некоторых странах такие преступления, как насилие в семье, могут быть истолкованы как мелкие правонарушения, но в Великобритании и других странах такие правонарушения могут быть оскорбительными или насильственными. У каждой культуры есть определенные интерпретации домашнего насилия; Например, Соколофф и Дюпон исследовали опыт японских женщин в понимании насилия в семье: опрокидывание стола или наводнение женщины женщиной важнее для них, чем удар или толчок. Соколов и Дюпон справедливо полагают, что за пределами социальных конституций некоторых женщин, сообщающих о жестоком или жестоком обращении, могут существовать культурные константы, которые еще больше изолируют женщин и усиливают их виктимизацию. Кроме того, если женщины из традиционных островных общин остаются в западном обществе, они могут не захотеть или не иметь возможности сообщить о бытовом насилии из-за языковых барьеров, боязни мести не только со стороны своих партнеров, но и со стороны их собственных общин. Это будет увеличено, если жертва и / или его партнер являются нелегальными иммигрантами; это не только представит власти; обращая внимание на свой иммиграционный статус, он также может повысить осведомленность общественности, ранее неизвестной властям.

В Великобритании уровень контроля над супругом / партнером со стороны преступников в сообществе иммигрантов (юридический или иной) может быть еще более серьезным из-за языковых, культурных и социальных барьеров и ограниченного доступа к агентствам поддержки. Исследование Министерства внутренних дел по предоставлению адвокатских услуг & # 39; Что касается чернокожих и других этнических меньшинств, то женщины показывают, что могут возникнуть проблемы, когда женщины не уверены в своих правах и в том, какие возможности им доступны, и что поддержка многих учреждений и сотрудничество крайне важны для борьбы с бытовым насилием в таких общинах. В некоторых культурах жертвы и преступники могут принять насилие и / или жестокое обращение и могут не верить, что такое поведение является неправильным, не говоря уже о незаконном. Даже если жертва и / или лицо, совершившее насилие, сочтет, что насилие / надругательство в семье неприемлемо, страна их происхождения может не захотеть разоблачить преступника и защитить жертву; что тогда для тех, кто ищет убежища? Для тех в Англии лорды постановили, что они могут быть защищены в соответствии с Женевской конвенцией — и, таким образом, получить права беженцев и получить защиту английской правовой системы и оставаться на неопределенный срок.

Другие проблемы преобладают в использовании терминологии или определений, которые ограничивают возможности объективного толкования, особенно со стороны полиции. В то время как Эдвардс обсуждает свою книгу «Полицейское насилие в семье», благотворительная организация «Насилие в отношении женщин» представляет точку зрения, что: «… реакция полиции … оценивает отношение к поведению женщин, которое они могут рассматривать как способствующее». … женщина раздражает, истерика или грязная домохозяйка. Эдвардс также ссылается на Станку, который заявил, что: «Решения о задержании. … обременять подозреваемого хулиганством, а не нападением … все это влияет на то, как угрожающее или насильственное поведение мужчин определяется как преступное или не наказуемое ". Эдвардс ссылается на исследование Чаттертона, которое нашло одну причину отсутствия вмешательства полиции вплоть до "… [a police officer's] решение не арестовывать, ссылаясь на моральные качества отца … в отличие от матери, которая содержала небрежный дом и была трудной и наглой; Соответственно, пьяный муж или партнер, который злоупотребляет полицией, с большей вероятностью будет арестован и обвинен в совершении бытового насилия, чем муж или партнер, который спокоен, собран и использует больше, чем насилие, чтобы надругаться над своим супругом или кто он считается спровоцированным ужасной женой. Симпатия к жертве проявляется отчетливо только тогда, когда она соответствует стереотипу слабой и безупречной жены или партнера. Другим фактором также может быть появление жертвы, то есть можно ли считать более привлекательную женщину беспомощной, а затем получить более высокий уровень сострадания и крайне полицейского вмешательства.

Терминология и определения могут также вызвать проблемы в других законах. В суде адвокаты и судебные решения могут ссылаться на юридически определенные условия, в то время как потерпевшие, свидетели и даже присяжные могут иметь альтернативное понимание рассматриваемых вопросов. Если поведение не является физическим, любая ссылка на насилие в семье может вводить в заблуждение, поскольку насилие может быть истолковано как означающее физический ущерб. Если никаких телесных повреждений не было, может возникнуть путаница, и неправильное толкование может привести к другому уточненному предложению. В качестве альтернативы, если: домашнее насилие; адвокат обращается к ним, когда жертва испытывает очевидную физическую травму, может быть неясно, какие другие действия подразумеваются, но не указаны. Путаница может усугубляться, когда термины взаимозаменяемы, и определенность необходима, когда женщины защищают себя в той степени, в которой их преступник умирает, и их обвиняют в убийстве, а их защита основана на истории злоупотреблений со стороны их [now dead] партнер. В таких случаях группа "Poobijana żona" & # 39; в терминологической проблеме также может быть двусмысленность: синдром, указывающий на медицинскую природу юридического определения, часто используемого для защиты от обвинений в убийстве.

Термин «насилие в семье»; более & # 39; насилие в семье & # 39; это может расширить сферу действия и может заставить сотрудников полиции интерпретировать более широкий инцидент, в том числе аварии, которые не становятся физически насильственными, но тем не менее вредными для жертвы. Потому что в некоторых случаях домашнего насилия на самом деле мало физического насилия, но жертва чувствует постоянную угрозу, изоляцию и боязнь быть жестокой, или ей (или ему) манипулируют так, что это мешает им уйти, насилие в семье может помочь полиции понять, что вмешательство в такие обстоятельства не только приемлемо, но и необходимо. Терминология и определение шотландского руководителя вводит такую ​​интерпретацию: «… это может включать физическое насилие (нападение и физическое нападение) … сексуальное насилие (действия, которые унижают и унижают… совершенные против их воли … психологическое и эмоциональное насилие» (например, угрозы, словесные оскорбления, приостановка денежных средств и другие виды контроля поведения, такие как изоляция от семьи или друзей). "Это дает четкое указание на типы недопустимого и, следовательно, преступного поведения, которые могут привести к преступлению. Конечно, вмешательство полиции является законным другие могут нуждаться в помощи в понимании новой терминологии и определений: соседи, учителя (многие дети — свидетели бытовых происшествий) и спасатели, а также работодатели и т. д. Когда насилие в семье отвергается как причина стресса или телесных повреждений, что люди должны или могли бы сделать, где они должны вмешаться и куда они пойдут, проще ли людям просто игнорировать очевидную конституцию, это личная проблема и требует вмешательства?

Хотя домашнее насилие может зависеть от общества в целом в плане снижения его частоты, существуют проблемы с попытками изменить отношение и понять ситуации, которые настолько скрыты или считаются частными. Об этом свидетельствует собственный опрос исполнительной власти Шотландии об общественной реакции на кампании против злоупотреблений в стране. Респонденты в 2005 и 2005/2006 годах показали незначительные изменения в отношении и понимании бытового насилия или домашнего насилия. Несмотря на то, что исследования — это предостережение, финансирование и доступность каналов, которые могут показывать рекламу о домашнем насилии, значительно отличались между кампанией 2005 года и кампанией 2005/06 года, при этом в первых было меньше доступных каналов, и цифры указали, что широкая публика не изменила своего восприятия насилия в семье.

Одним из методов борьбы с нарушениями, которые измеряют насилие в семье, может быть создание конкретного преступления, связанного с насилием в семье. в акте; это оскорбление должно дать определения и значения, которые широко обсуждались. Потому что преступников часто обвиняют в незначительных нарушениях, включая «Нарушение мира»; или & # 39; Affray & # 39; и / или более серьезные смещения, такие как «Attack Occidental Actual Bodily Harm». и «раненые», может случиться так, что конкретное преступление домашнего насилия (или насилия — в зависимости от того, что считается лучшим) решит часть путаницы. Нет никаких сомнений в том, что вызов серьезной тревоги или беспокойства и / или физического повреждения партнера недопустим, но существует множество различных агрессивных поведений, которые делают такое поведение подчиненным различным законам — некоторые устаревшие — путаница является постоянной проблемой. Если было совершено конкретное правонарушение, предложение может рассматриваться аналогично другим указанным передачам (например, поджог, изнасилование, повреждение имущества и т. Д.). Текущие комиссии могут быть включены в список видов деятельности, которые считаются подпадающими под действие преступления. Могут быть определены конкретные сдерживающие факторы, включая программы реабилитации и / или когнитивной терапии, а также методы ухода; Приказы о защите — с приложенными ордерами на арест — могут быть включены автоматически. В 1998 году полиция признала, что отсутствует конкретное (и национальное) определение понятия "насилие в семье"; Это было проблематично: отсутствие определения домашнего насилия, согласованного на национальном уровне, является серьезным препятствием … Необходимо согласовать национальное определение. «Хотя это связано с эффективным мониторингом политики и позволяет проводить более сравнительный анализ, его можно рассматривать как индикатор проблем, с которыми сталкиваются офицеры. В 2000 году было отмечено, что стандартизированные определения насилия в семье и повторной виктимизации между вооруженными силами и другими учреждениями имеют важное значение для обеспечения эффективного контроля над насилием в семье. Если полиция, прокуратура и другие органы могут ссылаться на конкретное законодательство или конкретный спор, а не только на множество преступлений, за которые могут быть обвинены преступники, административные и другие бюрократические проблемы могут быть значительно уменьшены.

Одним из немногих (действительно, вероятно, единственных) правил, в которых фактически упоминается насилие в семье, является Закон о насилии в семье, преступлениях и жертвах 2004 года. Однако преступление насилия в семье & # 39; это не определено или определено; это просто поправка и объяснение того, что может существовать для тех, кто нарушает приказы, не касающиеся приставания; и предоставляет обзор тех смертей, которые произошли дома (именуя их как убийство: с.9). Это законодательство относится к доказательствам и процедурам и позволяет вводить однополые пары в сожительство, т. Е. Расширение действующего законодательства для включения лиц в сексуальные отношения. Другие положения касаются последствий бытового насилия и проблем со свидетелями, которые снимают заявления из-за страха или по другим причинам: правоохранительные органы Англии и Уэльса могут применять Закон об уголовном правосудии 1988 года (S.23), в котором делают заявления написанное при отсутствии устных показаний допускается. Однако власти, похоже, неохотно используют такие положения, потому что они редко продолжают дело, когда свидетели не принимают участия. Действительно, снятие деклараций долгое время являлось проблемой во многих разбирательствах по бытовому насилию и упоминается в качестве причины низких показателей осуждения; однако, учитывая более широкие проблемы, с которыми сталкиваются жертвы бытового насилия, в одностороннем порядке это единственная причина, и даже если бы это было так, это не должно препятствовать властям осуществлять судебное преследование. Определенно классифицируя насилие, предоставляя конкретный срок и определяя поведение, которое квалифицируется как преступное (включая психологическое, эмоциональное, физическое и финансовое поведение), оно может помочь повысить уровень осуждения в этой области преступного поведения.

Другие причины низкого уровня осуждения могут включать в себя присяжные заседатели; непонимание, принимая во внимание множество купленных сборов. Платежи могут включать обычные нападения, нарушения мира, сексуальные домогательства или нападения и т. Д. Эти жалобы могут означать, что присяжные могут выбрать только того, с кем у них есть понимание (независимо от того, насколько плохо они понимают друг друга). Действительно, по шотландскому закону «атака»; это кажется более абстрактным, чем английское право; в Шотландии нападение «совершается, когда один человек нападает на другого с намерением причинить немедленный вред другому человеку или вызвать страх немедленной травмы в его уме». В английском законодательстве нападение совершается кем-то, кто «заставляет другого человека понять немедленное применение … незаконной силы» или «технического нападения». Эта клятва совершается, когда защита намеренно или по неосторожности заставляет жертву понять приближающуюся силу ». В Законе о защите от мошенничества 2001 года (Шотландия) есть толкование «злоупотребления»; который: «… включает насилие, домогательство, угрозы или иное поведение, вызывающее или способное вызвать физическое, психологическое состояние, страх, беспокойство или беспокойство». Все эти интерпретации и определения вызывают чрезмерную путаницу у тех, кто вовлечен в весь процесс.

Другая сторона аргумента, однако, заключается в том, что плохие отношения могут считаться преступными, если определения слишком широки. Как уже упоминалось, отношения имеют хорошие времена, и плохие и конфликтные пары не являются необычными. Действительно, это можно рассматривать как хорошие и здоровые отношения, когда пары снимают напряжение с помощью аргументов, даже если они оскорбительны. Нарушение может быть вредным, но намерение не всегда является преступлением. В то время как законодательство, такое как Закон о защите от мошенничества (Шотландия), служит для защиты тех, кто страдает (или может пострадать) из-за систематического оскорбительного поведения, заявляя, что «… любое другое поведение вызывает или может вызвать. .. тревога или страдание "- это преступление, оно может вызвать путаницу. Кроме того, финансовый контроль широко воспринимается как сила одного человека в отношениях; по разным причинам — не все они злонамеренные. Партнеры иногда толкали друг друга, держали друг друга (или воздерживались от употребления алкоголя, наркотиков, чтобы защитить партнера, который причинил им вред из-за эмоционального замешательства или болезни, например, эпилепсии).

Здесь не обязательно предполагается, что муж, который защищает свою жену от самоповреждений, может или будет подвергаться вмешательству полиции в соответствии с действующими определениями, но может возникнуть путаница. Там, где происходят единичные инциденты, «болит»; или & # 39; оскорбительное поведение не считается преступлением, а не насилием в семье. Но сейчас в спорном обществе, кажется, что в гражданских делах могут быть применены уголовные кодексы, а также партнеры, которые по разным причинам пытаются взять реванш, может инициировать процедуры домашнего насилия в любой части расширенного определения. Большинство согласны с тем, что аргументы вызывают тревогу и / или беспокойство в любой форме, особенно в браках или партнерских отношениях, с учетом характера отношений, но не всех плохих исправлений & # 39; должен быть подвергнут криминализации.

Неудачные браки, в которых оскорбления увольняются, удержание денег из-за законных опасений относительно конечного пункта назначения определенных партнеров (например, жены или мужа, который закрывает банковский счет, потому что они просто хотят избежать выплаты алиментов), может быть предметом домашнего насилия, поскольку они контролируют деньги и отказ в доступе. Существует неоспоримый элемент таланта от одного или обоих партнеров; это может включать взаимные крики и оскорбления. В то время как прагматичный подход неоправданно ожидается от всех ведомств, жалобы могут возникать, если поведение либо игнорируется, когда оно фактически является признаком домашнего насилия, либо если чрезмерно активное вмешательство полиции или судебное преследование ведут к действиям, когда это не требуется. Это особенно вероятно, если разные юрисдикции на самом деле имеют разные толкования или определения насилия в семье. Если офицеры в сельских общинах предпочитают иметь дело с насилием в семье в тишине, достойно; способ сохранить семью вместе и защитить репутацию в небольших деревнях, в то время как сотрудники центра города постоянно арестовывают партнеров на местах, которые злоупотребляют, когда существует согласованность в домашнем насилии со стороны полиции, учитывая, что нет национальных определений и нет конкретного преступления бытовое насилие ,

Терминология может вызвать путаницу и даже дискриминацию, хотя сомнительно, что есть какое-либо намерение. Распространяя условия насилия в семье на насилие в семье, включая преступления, совершенные лицами, совершившими насилие, которые в качестве модели поведения показывают, что бытовое (физическое или иное) насилие является проблемой в конкретном домашнем хозяйстве. Домашнее насилие может быть предпочтительной терминологией для некоторых учреждений, включая полицию и правоохранительные органы, но пока у нас нет конкретного, окончательного и нормативного объяснения того, что означает домашнее насилие (путем обеспечения ясности в отношении действий, которые могут повлечь за собой такие действия или деяния) Степень обвинения и осуждения могут оставаться низкими. Более того, такое законодательство может позволить привлечь широкую общественность, потому что осведомленность о конкретном преступлении легче определить. Заключительный акт / закон не только показывает, что правительство не потерпит домашнего насилия, поскольку оно специально приняло законы против такого поведения, но также поможет властям и общественности определить, что является — и что важно — что не является уголовным преступлением.

Домашнее насилие или жестокое обращение — независимо от того, какой термин используется — должно быть определено конкретно, чтобы гарантировать потерю двусмысленности, ясности и чтобы жертвы этого часто скрытого преступления могли указывать на особое преимущество; policjanci mogą o tym wspomnieć podczas aresztowania sprawcy, przez adwokatów przy wnoszeniu zarzutów w sądzie oraz za pomocą wyroków przy składaniu podań do ławy przysięgłych przed podjęciem decyzji. Jury mogą następnie wyciągać wnioski na podstawie dowodów w odpowiedzi na konkretną przysięgę przy podejmowaniu decyzji o winie.

Prowadzenie działań policyjnych w tej ofercie może nie być łatwiejsze, a ściganie nadal będzie słabnąć, ale poprzez utworzenie określonej przysięgi i wyjaśnienie, jakie działania należy uwzględnić, zmniejsza się niejasność i zwiększa się świadomość. Semantyka nie jest tutaj problemem; kwestią jest potrzeba skutecznej polityki, zrozumienia przez społeczeństwo i agencje zaangażowane w jego kontakty z tak szerokim (ale ukrytym) problemem. Zmiana percepcji, zmiana postaw i udzielanie pomocy w zakresie przemocy domowej będzie wymagała czasu, pieniędzy i współpracy między agencjami; programy przestępcze i edukacja młodych ludzi w celu zmiany ich poglądów (biorąc pod uwagę, że wiele dzieci jest świadkami przemocy w domu i ich wzorców zachowań oraz zrozumienia przemocy jako urządzenia rozwiązującego problemy), muszą zostać wdrożone. W przeciwnym razie nadal będziemy mieć świat pełen ukrytej przemocy prowadzący do zniekształconych poglądów na temat tego, co jest dopuszczalne w stosunku do innych — szczególnie w domu rodzinnym.

Автор записи: texakti

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *